妨害公务罪可以保释吗

只要符合刑事诉讼法规定的相关情节，妨害公务罪也可以保释。《刑事诉讼法》第六十七条规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。证金。《刑法》第二百四十二条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，依照本法第二百七十七条的规定定罪处罚。
  聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的首要分子，处五年以下有期徒刑或者拘役;其他参与者使用暴力、威胁方法的，依照前款的规定处罚。
  
  
  

·如何认定生产销售假药罪中的假药
      如何认定生产销售假药罪中的假药我国《药品管理法》第48条规定，有下列情形之一的，为假药:(一)药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符的;(二)以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。有下列情形之一的药品，按假药论处:(一)国务院药品监督管理部门规定禁止使用的;(二)依照本...

·中国对暴力取证罪立案标准的规定有哪些？
      中国对暴力取证罪立案标准的规定有哪些?暴力取证罪是指司法工作人员以暴力逼取证人证言、被害人陈述的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案：1、手段残忍、影响恶劣的;2、致人自杀或者精神失常的;3、造成冤、假、错案的;4、3次以上或者对3人以上进行暴力取证的;5、授意、指使、强迫他人暴力...

·利用邪教组织致人死亡罪构成要素是怎样的
      利用邪教组织致人死亡罪构成要素是怎样的1、罪体行为 组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信致人死亡罪的行为是组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人死亡。由此可见，本罪的行为具有以下三种情形：(1)组织、利用会道门蒙骗他人，致人死亡。(2)组织、利用邪教组织蒙骗他人，致...

·法律规定缓刑执行通知多久下来?
      法律规定缓刑执行通知多久下来?缓刑是指对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的罪犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，如果暂缓执行刑罚不会再危害社会，就规定一定的考验期附条件不执行原判刑罚的一项制度。判决、裁定生效后十日内，应当将判决书、裁定书、执行通知书等法律文书送达罪犯居住地的县级司法行政...

·对外国公职人员行贿罪的刑法裁量规定是什么？
      一、 对外国公职人员行贿罪的刑法裁量规定是什么?对外国公职人员行贿罪的刑法裁量规定，是根据《刑法》第一百六十四条 【对非国家工作人员行贿罪】为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以...

·盗窃罪的认定
      根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。
     1、盗窃罪的犯罪对象一般限于公共财物或他人财物。盗窃自己家里的财物或近亲属的财物，一般不按犯罪处理。对确...

·刑法修正案虚假诉讼罪的规定是什么
      对于生活当中某些人员采用恶意诉讼的这种方式去达到自己非法的目的的这种做法，刑法中明确的规定了虚假诉讼罪，因为虚假诉讼罪是当事人虚构的一些证据，最终使法院在虚假的证据之前做出了错误的判决结果，对司法公正造成了非常恶劣的影响。下面让我们一起来了解一下，刑法修正案虚假诉讼罪的规定是什么...

·刑事案件审判阶段，律师有何作用？
      法院审判阶段是律师发挥辩护作用的最后也是最关键的阶段。
    在这个阶段里，律师将根据此前所掌握的一切有利于被告人的证据和事实情节并依据娴熟的法律知识全面地对抗公诉机关，与公诉机关展开全面的唇枪舌战，真正的一场法庭鹿战将全面展开...

·非法制造、出售非法制造的发票罪是什么？
      在营改增之后，许多商家为了逃避税收，都打起来了使用假冒发票的心思。因为相关文件较少公开，很多普通人对于假冒发票的犯罪都了解。那么，非法制造、出售非法制造的发票罪是什么？为此，我们在下文中整理了该问题的相关资料，希望对您有所帮助。 我国法律规定的非法制造、出售非法制造的发票罪是什...

·抢夺罪致人死亡是如何认定的
      抢夺罪往往都是侵犯财产的犯罪，一般情况下是不会对被害人的人身造成伤害的，但是如果犯罪分子在抢夺的过程中，不幸造成了受害人死亡，这种行为该如何认定了?这个问题，我们下文做了解答，您有兴趣的可以阅读一下。 一、抢夺致人死亡是如何认定的 我国《刑法》第二百六十七条第二款规定，“携带凶...

·招摇撞骗罪和诈骗罪法条竞合吗？
      招摇撞骗罪和诈骗罪法条竞合吗因招摇撞骗罪与诈骗罪构成要件不同，并基于量刑均衡考量，笔者认为两者之间此罪与彼罪界限清晰，条款之间并不存在必然的交叉和重合关系，仅因行为人的行为起到了媒介的作用，致使原本无交叉或重合关系的条款间出现的个案的关联性，也就是说，在行为人冒充国家机关工作人员...