伪证罪主体有几个,哪些人可以成为伪证罪的犯罪主体

说起伪证罪，这是存在于刑事诉讼当中的一种犯罪行为，也只能出现在刑事诉讼中才能被称为伪证罪。既然是刑法中规定的罪名，那么当然也就有人来实施，究竟伪证罪主体有几个?我们一起在下文中进行了解。一、伪证罪主体有几个哪些人可以成为伪证罪的犯罪主体依我国《刑法》第305条规定，伪证罪的主体是特殊主体，且仅限于刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人，不包括单位。笔者认为，刑法对伪证罪主体范围的规定缺乏科学性，单位应为伪证罪的主体，记录人则不应为该罪的主体。1、单位应为伪证罪的主体。“单位犯罪是随着市场经济的发展而逐步产生和发展起来的一种犯罪行为。目前，对单位实施的严重危害社会的行为给予刑罚处罚，已成为世界各国立法的一个普遍原则。”我国1979年通过的《刑法》中没有单位犯罪的规定。1997年修改后的新《刑法》，采用总则与分则相结合的方式确立了单位犯罪及其刑事责任。但由于“一方面，从事实上看由于单位、团体不具备自然人才有的感知力、记忆力和表达力，无法形成证言;另一方面，从法律上看，《刑法》中的单位犯罪不包括伪证罪在内，单位‘伪证’无法承担伪证罪的刑事责任”，因而《刑法》中的伪证罪主体当然也就不包含单位。笔者认为，这一规定欠科学性，单位可以构成伪证罪的主体。首先，单位是人格化了的虚拟的人，同样具有权利能力和行为能力。虽然在刑事诉讼中单位的“作证”是通过特定的自然人的决策而形成为单位整体的思想，但这些决策一旦上升为单位的整体思想，已不再是特定的自然人个人意志的选择，是在单位意志支配下的行为，是单位行为的组成部分，并且不能脱离单位而存在，单位应当对代表其意志而对案件情况出具证明的行为负责。其次，单位是一个人格化的社会系统，它在意志的体现和行为的实施即“作证”中，确实不同于自然人那样合于简单一身，而是集于复合一体。笔者认为，不能因为拟制的人具有复合性，而否定它的单一性，否则，无异于承认单位犯罪实际上是单位和自然人共同犯罪，或者人为地将拟制的一个人分解成两个人。若单位出具虚假证明，在单位犯罪的情况下，犯罪是一个，犯罪主体也是一个。当然，作为刑事责任必然后果的刑罚，也就应当加于以单位名义出具该证明的单位。相反，单位出具虚假证明，而以伪证罪为由受处罚的却为自然人，这显然与罪责自负、刑止于一身的刑法原则相矛盾。再次，我国《民事诉讼法》第70条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证。”从立法的统一性角度考虑，我国刑事立法亦应承认单位可以成为证人，单位故意提供虚假证明应构成伪证罪。最后，在刑事司法实践中，存在单位出具证明作为证据使用的情况，如关于某项事实或某人身份的证明，这说明单位可以作证。而与此同时，单位若出具了虚假证明妨害了司法活动却又不能被有效惩治的情况却大量存在。因而为达到立法与司法实践的统一，完全有必要在立法上承认单位可以构成伪证罪的主体。2、记录人不应成为伪证罪的主体。依我国《刑法》第305条规定，记录人可以构成伪证罪的主体。笔者认为，记录人作虚假记录的应当构成徇私枉法罪，而不是伪证罪。首先，记录人作虚假记录行为侵害的客体与伪证行为所侵害的客体不同。我国《人民法院组织法》第14条规定：“各级人民法院的书记员，担任审判庭的记录工作”。《人民检察院组织法》第27条规定：“各级人民检察院设助理检察员和书记员各若干人……书记员办理案件的记录工作和有关事项”。这说明，记录人与审判人员、检察人员一样属于国家司法工作人员的性质，与证人等诉讼参与人的身份有质的差别。记录人故意作虚假记录，意图陷害他人或隐匿罪证的，不仅妨碍了国家司法活动，也侵犯了国家工作人员职务的廉洁性，这与伪证罪侵占的客体有着较大的差别。其次，记录人并不符合“作证”的证人一些特性。我们知道，证人是在案件发生之前即了解案件情况的，鉴定人是凭借其专门知识对案件的专门问题作出鉴定结论的，而记录人仅是将证人等主体陈述的内容加以记录、整理的人，其并不了解案情，且我国法律规定，所有笔录最后都应经被询问人或讯问人阅读或向他们宣读，经他们同意签名后方有效。因而，记录人员对本是真实的证据进行的篡改行为，显然是利用职务之便，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，该种行为应构成徇私枉法罪。到底伪证罪主体有几个？上文中已经介绍的很清楚，包括刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。但实践中，有学者认为应当包括单位，而记录人则不应作为伪证罪的犯罪主体。我们为你整理本篇文章，希望对您有所帮助。

·怎么对泄露公民个人信息罪量刑？
近年来电信诈骗屡禁不止，且其诈骗方式五花八门的，有不少诈骗方式与个人信息的泄露有关。对于泄露个人信息者我们应该秉持着零容忍的态度，只要有侵权行为存在就可依法追究其法律责任，让他们受到法律的制裁。那么怎么对泄露公民个人信息罪量刑呢？下面就由我们为您介绍相关的法律规定。 1、《...

·投放危险物质罪量刑标准是怎样规定的
氰化物、砒霜等属于剧毒物质，能对肌体发生化学或物理化学作用，因而损害肌体、引起功能障碍、疾病甚至死亡。如果行为人故意投放此类毒害性、放射性、传染病病原体等危害人的生命、健康或牲畜、禽类、水产养殖物安全的危险物质，使得不特定多人的生命、健康或者牲畜和其他财产陷入危险中，就会构成投放...

·哪些行为属于保险诈骗罪？
哪些行为属于保险诈骗罪?保险诈骗的行为方式有以下五种：1、财产投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的。保险标的是指作为保险对象的物质财富及其有关利益、人的生命、健康或有关利益。故意虚构保险标的是指在与保险人订立保险合同时，故意捏造根本不存在的保险对象。以为日后编造保险事故，骗取保险...

·法院如何运用刑事诉讼法查询财产？
在人们的日常生活中总会发生一些，财产类的问题，但是财产是一个隐私，法院不能随便的去侵犯别人隐私，那么我们应该怎么办，就要看法院是怎么处理的，法院强制实施是法院根据规律判定效果对被告人选用的强制行为。法院如何运用刑事诉讼法查询财产？那么，下面由我们为你具体介绍。申请法院强...

·2023年盗窃罪量刑标准是什么
一、盗窃罪量刑标准根据《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，...

·不构成诽谤罪治安法规定的处罚标准是什么？
不构成诽谤罪治安法规定的处罚标准是什么一、不构成诽谤罪治安法规定的处罚标准是什么? 《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： (一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身...

·敲诈勒索与敲诈勒索罪的区别是什么？
敲诈勒索与敲诈勒索罪的区别是什么?敲诈勒索与敲诈勒索罪的区别是是否达到了立案标准，敲诈勒索行为是可以以行政处罚来处理的。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。我国《刑法》第...

·如何进行保险诈骗罪无罪辩护
如何进行保险诈骗罪无罪辩护我们知道判定被告人是否有罪的依据一是其行为是否满足犯罪构成要件，二是其情节或数额是否达到了此罪规定的立案标准。要进行保险诈骗罪无罪辩护，就必须围绕这两点进行无罪辩护。那么如何进行保险诈骗罪无罪辩护，保险诈骗罪无罪辩护的依据是什么呢?带着这些疑问，从我...

·犯罪行为的构成要件是什么？
犯罪行为是刑法中每一种具体罪名的客观表现形式。实践中，被认定属于犯罪行为的，需要符合犯罪行为构成要件的内容，对于犯罪行为的构成要件是一个普遍的规定，刑法中每一个具体罪名的构成要件都可以参照这规定。下面，我们就来为你解答犯罪行为的构成要件是什么。我国《刑法》规定有四百多种犯罪，从...

·适用缓刑要求符合什么条件
根据刑法第76条规定，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有刑法第77条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。这就是我国的缓刑制度。适用缓刑，体现我国刑法宽严相济的基本原则，体现了惩罚和教育相结合的法治理念。但是并非任何犯罪均...