律师应该怎样进行涉税犯罪辩护

律师应该怎样进行涉税犯罪辩护?一、不要以司法竞技的方式展开辩护司法竞技是当事人主义诉讼模式的重要理念，其是将诉讼视为在中立法官主持下诉讼双方进行的竞技，目的是通过双方当事人的充分对抗以达到发现事实真相，这被称之为当事人主义诉讼模式的精髓之一。从辩护的角度看，司法竞技式的辩护就是主张辩护律师与公诉人之间相互竞技，希望通过与公诉人之间的充分直接的对抗来获得胜诉。因为这一辩护方法能够充分展现律师辩护技巧和水平，具有很强的观赏性和取得比较好的庭审效果，逐步得到了很多律师的热捧，并把它作为法庭致胜之道在学习和效仿，也就有很多以英美法实践为范本，教律师如何在法庭上发问、质证以及辩论等技巧性的课程。我并不反对律师应当掌握和学习一些基本的发问、质证以及辩论的技巧，也不反对在具体辩护过程中可以借鉴和使用这些方法和技巧，因为这有助于律师能够更好地向法庭展示证据中存在的问题，充分表达自己的观点和意见。但如果过度相信和依赖则很容易适得其反，因为这和我们庭审实践之间存在冲突和矛盾，法官并不欢迎律师以司法竞技式的方式展开辩护，很多技巧会被法官认为是在故弄玄虚，不切实际，是在人为制造麻烦。法官也不会像英美法法官，给律师那么多时间来慢慢的盘诘和质证，希望律师能够直接切中要害，指出案件事实和证据中存在的问题。在律师坚持用这种方式展开辩护时，很容易引发法官和律师之间的冲突，而这样的冲突一般对律师以及案件的实体处理结果不会有好处。司法竞技式的辩护好是好看，也有价值，但在强调实质真实、职权认定的我国庭审实践中会水土不服，很难有好的实际辩护效果。二、不要无谓去混淆视听，引发争议在我代理的一起案件的庭前会议中，同案另一被告的律师向法庭申请调取证据。该律师申请调取的证据是该被告人在案发时到成都的航班信息和火车信息。开始我并不清楚该律师调取该证据的目的，后来才知道他试图通过被告人在案发时很少或基本上没有到成都这一事实，来证明被告人没有参与公司的经营管理，主观上不明知客观上也没有参与被指控的犯罪。庭前会议结束后，我的当事人问我，这能够起到证明作用吗。我反问他，你认为呢?他回答说不可能，他首先在合同签字而且也和我们一样分了钱，怎么可能会不知道，而且现在通信技术这么发达，一定要到现场才能参与吗?我说，这不就对了，这不具有实质的意义，只不过是在混淆视听，引起无谓的争议罢了。不少律师在实践中常使用这种方法。如果用严苛的标准以及强调一一对应，任何案件都能够在证据上找到问题，但案件事实的认定有情理事理判断和对证据进行综合审查，一味纠缠案件中某一点或某一细节很多时候并不具有实际意义，很多时候只能起到混淆视听，引发争议的作用。有不少律师只要发现了某一证据上存在问题，就认为像是发现了新大陆，找到了案件的突破口，并以线形思维的方式展开并认为说得很有道理。这种经不起推敲和反驳的辩护方式，一般只有当事人认为律师讲得好，说得正确，但得不到法官、检察官的认可。法官、检察官不是傻子，可能比我们还聪明，试图以混淆视听、引起争议的辩护方法在实践中除了热闹好看外，不会有什么实质效果，反而会引起法官、检察官的反感。三、程序性辩护可以，但立足点和重点还是实体性辩护程序性辩护现在很受不少律师青睐，我理解：一是程序性辩护相对实体性辩护简单，容易掌握，只要比照刑事诉讼法或相关司法解释，谁都能够说上几句;二是程序性辩护外观效果好，司法机关在办案程序中，总会有这或那方面的问题，直接说出来不仅可以显示律师专业有水平，而且显示了律师敢于说话。但程序性辩护真的能够影响和左右到案件的最终结果吗?答案是否定的。我国现有刑事诉讼模式虽然借鉴了一些当事人主义诉讼模式的因素，也开始注重程序的正当性。但本质上与当事人主义的诉讼模式还是存在很大的区别。当事人主义的诉讼模式讲形式真实，讲程序正义优于实体正义。但我们骨子里还是强调实质真实，追求实质正义，程序公正和实体公正之间顶多也是并重，在实践中很难只是因为程序的问题而把本有罪的做无罪判决，这属于不可想象的事情。任何程序性的辩护如果不涉及到实体真实的问题，在实践中都不具有实质的意义。在这里，小编也不清楚所谓涉税犯罪的具体案情，而且应该怎样为犯罪嫌疑人进行辩护这是律师在受理该案件以后首先要考虑清楚的一点，律师本人也会在辩护之前做大量的工作的，有些涉税犯罪情况非常的复杂，对于律师来说辩护的难度也非常的大，具体要怎么辩护不是法律规定的范围。

·贩毒的量刑是怎样的?吸毒算不算犯罪?
我们都知道关于贩毒罪是什么，我们国家《刑法》对此的惩罚特别严重，并且也是对此严厉打击的。那么吸毒算不算犯罪?会不会被量刑?针对这一系列关于“吸毒、贩毒”的问题，我们为您整理了相关的内容，让我们一起来了解一下。一、吸毒算不算犯罪? 首先，犯罪和违法行为不是一个意思。犯罪是必须...

·盗伐林木罪量刑标准是什么
违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家所有的森林，可能涉嫌犯盗伐林木罪。当然，如果没有违反国家保护森林法规，则不构成本罪，对此需要严格把握。另外，构成本罪，行为人主观上必须出于故意且具有非法占有目的，不具有该目的，同样不犯本罪。那么，盗伐林木罪量刑标准是什么?下文中...

·故意伤害造成轻微伤怎么判刑？
说到判刑，您可能都知道这一般是在认定构成犯罪的情况下，才会依法对行为人判刑处罚。而实践中如果故意实施了伤害行为，给对方人身造成了轻伤及其以上的损害程度，那么才会被认定构成故意伤害罪。不过要是此时造成轻微伤怎么判刑呢?请一起在下文中进行了解。一、故意伤害造成轻微伤怎么判刑 1、...

·招摇撞骗罪情节严重的几种情形
招摇撞骗罪情节严重的几种情形一、招摇撞骗罪情节严重的几种情形招摇撞骗罪情节严重具体应包括以下几种情形： 1、多次招摇撞骗。犯罪的构成要件直接反映该罪社会危害性程度。在该罪的基本构成要件中，既无数额多少的要求，也无情节轻重的要求，即只要行为人为谋取非法利益，冒充国家工作人...

·非法拘禁罪是否适用缓刑
限制他人的人身自由达到24小时，可能会构成非法拘禁罪，我们也知道，构成非法拘禁罪，是要被判处刑罚的，但是有人就问过我们，如果构成非法拘禁罪，能够适用缓刑吗?这个问题，我们下文做了讲解，供您阅读。一、非法拘禁罪是否适用缓刑我国法律规定，缓刑的适用对象主要有以下几点： 1、被...

·破坏易燃易爆设备罪怎么判
破坏易燃易爆设备罪怎么判依照《刑法》规定，犯破坏易燃易爆设备罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。[刑法条文]第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以...

·中国刑法溯及力原则
法律是处于不断修改的过程中的，法律修改之后就涉及到新法的溯及力问题，溯及力决定了新法颁布前的一个特定阶段适用新法还是旧法的问题，刑法也不例外的涉及到新法颁布后的溯及力方面的问题，需要我们认真的研究。下面我们就为您总结归纳一下中国刑法溯及力原则的有关规定。一、中国刑法溯及力原则刑法...

·公安局刑事拘留时间是多久
公安局刑事拘留时间是多久公安机关在对刑事案件进行侦查的过程中也是可以对嫌疑人进行拘留的，此时叫做刑事拘留与行政拘留是不同的，但他们都是有一定期限的。那么您知道公安局刑事拘留时间是多久吗?请跟随我们一起在下文中进行了解。一、公安局刑事拘留时间是多久公安机关对于现行犯或者...

·非法经营罪与高利贷的犯罪构成是什么？
一、非法经营罪与高利贷的犯罪构成是什么? 1、客体上，是对市场秩序的侵犯，为了保证限制买卖物品和进出口物品市场，国家实行上述物品的经营许可制度。 2、客观上，未经许可经营专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品、买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的...

·刑事案件第一审期限是多久
一、刑事案件第一审期限是多久适用普通程序审理的第一审刑事公诉案件、被告人被羁押的第一审刑事自诉案件和第二审刑事公诉、刑事自诉案件的期限为1个月，至迟不得超过1个半月;附带民事诉讼案件的审理期限，经法院院长批准，可以延长2个月。如果案件属于交通十分不便的边远地区的重大复杂案件，...

·刑事诉讼法讯问犯罪嫌疑人的程序是什么?
在处理诈骗案件时，公安机关发现犯罪嫌疑人后，可以启动逮捕程序，这样防止其跑掉。一般来说，在未起诉之前犯罪嫌疑人会被关到看守所。在这段关押期间，公安人员可以讯问犯罪嫌疑人，以掌握更多证据。那么，刑事诉讼法讯问犯罪嫌疑人的程序是什么?下面我们就给您做个具体介绍。一、刑事诉讼法讯问犯罪...