绑架罪犯罪既遂标准是怎么样规定的？

绑架罪犯罪既遂标准是怎么样规定的？
  
  一、绑架罪犯罪既遂标准是怎么样规定的?
  
  绑架罪犯罪既遂标准是在绑架犯罪中被绑架人要在犯罪行为人向特定关系人提出财物和其他非法要求时，才真正具有“人质”的完全意义，绑架犯罪的基本犯罪特征才能全部具备，才能认定为犯罪既遂。
  
  对于绑架罪成立形态的划分标准，司法实践中一直存在争议，主要有两种意见：
  
  第一种意见认为，刑法将绑架罪列入刑法分则第四章“侵犯公民人身权利、民主权利罪” 中，可见其立法本意着重强调被绑架人的人身权利，况且刑法第二百三十九条只将“致被绑架人死亡或者杀害被绑架人”作为绑架犯罪情节严重的行为，而未将勒索财物的数额及其他非法目的内容作为法定情节加以考虑。因此，应以绑架他人的行为是否得逞作为区分绑架犯罪既遂未遂的标准。
  
  第二种意见认为，绑架罪包括绑架和勒索犯罪两种行为，绑架他人并非行为的犯罪目的，勒索财物或达到其他非法目的才是行为的犯罪目的，而目的未达到则说明犯罪未得逞。因此，应以勒索财物或其他非法目的是否达到作为绑架罪既遂未遂的划分标准。
  
  对于上述两种意见，笔者均不敢苟同。
  
  第一种观点不能成立的理由是：
  
  第一，这一观点片面强调保护被绑架人的人身权利，而违背了刑法理论的基本原则。一个人的行为，只有符合刑法分则所规定的某种犯罪构成的全部要件，才能表明这个人的行为构成了某种犯罪的既遂。可见，行为人必须有侵犯到该罪全部犯罪客体的行为，才可认定为犯罪既遂。绑架罪的犯罪客体是双重客体，不仅包括被绑架人的人身权利，还包括与被绑架人有特定关系的人的财产权利或其他合法权利。因此，行为人如果仅实施绑架他人的行为，其侵犯的仅仅是被绑架人的人身权利，而未侵犯到与被绑架人及其关系人的财产权利，也就是说该行为人尚未完全侵犯绑架罪的双重客体，如果定其为犯罪既遂，显然违背了刑法理论的基本原则，是错误的。
  
  第二，这一观点在执法中会造成很多矛盾，根据这种意见，对于绑架他人后及时悔悟而放弃犯罪的就不能以犯罪中止论处;对于共同犯罪中在勒索财物阶段才介入绑架犯罪的人则不能以共犯论处，因为他的行为属事前事中无通谋的事后行为，等等。
  
  第三，从犯罪关系上看，刑法第二百三十九条规定的绑架犯罪包括绑架行为人、被绑架人和与被绑架人有特定关系的人三者之间的关系，而第二种观点则片面将其理解为绑架行为人和被绑架人两者之间的关系，忽视了与被绑架人有特定关系的人在绑架犯罪中的决定性地位。
  
  二、具体法律规定
  
  第二种观点不能成立的理由是：
  
  首先，这种观点采用的是刑法学中的目的达到说。这显然违背了新刑法将绑架罪列入“侵犯公民人身权利、民主权利罪”的立法本意。
  
  其次，这种观点必然导致执法显失公平。从司法实践来看，绑架罪大多是共同犯罪，社会危害性很大，而绑架罪很多情况下并未勒索到财物，按第一种意见则大多数绑架犯罪都属犯罪未遂，行为人将因此而获得法律的从宽处理，这将大大削弱对绑架罪的打击力度。如在一般情况下，故意杀人致死可以判死刑，但在绑架勒索中因勒索未成而故意杀害被绑架人的行为，则可以因其系犯罪未遂而获得从宽处理，这显然是不公平的。
  
  综上所述，笔者认为，在绑架犯罪中被绑架人要在犯罪行为人向特定关系人提出财物和其他非法要求时，才真正具有“人质”的完全意义，绑架犯罪的基本犯罪特征才能全部具备，才能认定为犯罪既遂。因此，应以犯罪行为人在绑架得逞后是否实施向被绑架人的特定关系人提出勒索财物或其他非法要求来作为绑架犯罪既遂、未遂的划分标准，这样不仅能克服上述两种意见存在的弊端，而且符合刑法理论的基本原则和刑法关于绑架犯罪的立法本意。
  
  绑架罪在日常生活当中的社会危害性是非常大的，所以会导致财物或者是人身方面的损害，必须要进行严厉的惩处。而要构成绑架罪，必须要达到绑架罪既遂的犯罪标准，否则不能够进行刑法意义上的惩罚，而犯罪标准是指的是已经着手并且达到既遂。
  
  

·走私普通货物、物品罪怎么样判刑
      走私普通货物量刑标准：根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。(二)走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年...

·帮助毁灭证据罪情节严重怎么判刑
      帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。法律规定帮助毁灭、伪造证据罪：帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘...

·刑事诉讼法立案条件是什么
      刑事诉讼法立案条件是什么在日常生活当中，针对一些刑事案件，当发生在我们身边的时候，我们需要向法院提起诉讼，法院会根据具体的情况进行立案侦查。那么刑事诉讼法立案条件是什么?很多人都不是很清楚，接下来我们将针对刑事诉讼法立案条件为您进行详细的介绍，您可以跟随我们的脚步一起来看一下。 ...

·最高法院关于盗窃罪会如何处罚？
      一、最高法院关于盗窃罪会如何处罚?(一)个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金(二)个人盗窃公私财物“数额巨大”，以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金(三)个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以...

·根据刑法规定什么是辩护律师？
      根据刑法规定什么是辩护律师?根据刑法规定辩护律师是接受当事人的委托，来为当事人的合法权益进行辩护的律师，当然了，对于辩护律师来说，他本身所进行的一个辩护的范围，必须要紧紧的围绕当事人自己的请托，独立的进行相关的理由和事实辩护。委托了辩护律师后，其可以做的事情原则上仅限于当事人的委...

·诽谤罪对方想私了可以吗？
      诽谤罪对方想私了可以吗?诽谤罪未造成刑事责任的可以私了，刑事案件和民事案件的重要区别在于绝大多数刑事案件一旦由侦查机关(公安或者检察院)立案，则报案人(或者受害人)既不能私自撤案，也不能私下和解、私了。我国《刑法》规定了四百多个罪名，但是，按照法律可以由当事人意志私了的，只有自诉...

·缓刑罪犯减刑需要什么条件
      很多人认为罪犯既然已经被判缓刑，暂时不用执行所判刑罚了，那此时就不会再存在减刑的问题。不过我们要提醒各位，其实即使被判缓刑也是有可能被减刑的，不过需要满足规定条件，那一般缓刑罪犯减刑需要什么条件呢?下文中我们就来告诉您答案。 一、缓刑罪犯减刑需要什么条件 减刑是指对于被判处管制...

·湖北省挪用资金罪的量刑标准是什么
      关于挪用资金，我们相信生活中您在影视剧中肯定都有见到过。对于单位和公司来说，如果有人私自挪用公款的话，是不利于公司的管理的。所以，我国针对挪用公款的这种行为，已经列入了刑事犯罪，挪用资金是需要承担刑事责任的。下面，我们就为您介绍一下湖北省挪用资金罪的量刑标准是什么? 一、...

·最高院关于聚众斗殴罪的司法解释
      通常由最高法或最高检针对法律中的相关问题做出的规定才能被称为司法解释，最常见的司法解释就是关于犯罪的。而今天，我们恰好就要来了解一下最高院关于聚众斗殴罪的司法解释，希望能够帮助你了解相关内容。一、最高院关于聚众斗殴罪的司法解释最高人民法院研究室对聚众斗殴犯罪行为人被要求承担民事赔...

·江苏省扒窃罪的起刑点是什么？
      江苏省扒窃罪的起刑点是什么？ 一、江苏省扒窃罪的起刑点是什么? 1、《刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑...

·刑事诉讼法诈骗罪拘留条件有哪些？
      如今，部分不法分子在金钱利益的驱动下，企图骗取他人财产，以作自己之不劳而获之用，实施诈骗罪，受害者从不谙世事的学生，到社会经验丰富的商人，均有分布，诈骗罪作为犯罪行为人以非法占有为目的，对国家、社会以及他人的财产造成严重侵害，其危害程度可见一斑，今天我们就向您介绍，在司法实践中，...