单位被告人可以指定辩护吗？

根据辩护权的行使原则，单位被告人在审判过程中，既可以由其诉讼代表人自行行使辩护权，也可以依法委托律师或者其他辩护人行使辩护权。问题在于，在单位被告人没有委托辩护人的情况下，人民法院应否为其指定辩护人进行辩护？



   与自然人被告人的辩护权相适应，单位被告人也应当享有指定辩护权。这样才能体现审判中的公平、平等原则。但是，单位被告人享有指定辩护权的范围要受到必要的限制。那么，在什么情况下人民法院可以或应当为单位被告人指定辩护人呢？



   为单位被告人指定辩护的情况主要有：

  1、附随主体委托了辩护人，而单位被告人没有委托辩护人的，人民法院可以为单位被告人指定辩护人。这是因为，在附随主体委托了辩护人，而单位被告人没有委托辩护人的情况下，单位被告人会在审判中处于明显的劣势，不利于保护单位被告人的合法权益。

  2、单位共同犯罪案件④中，有些单位被告人委托了辩护人，而有些单位被告人没有委托辩护人，人民法院可以为没有委托辩护人的单位被告人指定辩护人。这是因为，共同的被告人应当在审判中享有同等的权利，如果有些单位被告人委托了辩护人进行辩护，而有些单位被告人却没有委托辩护人辩护，后者必然处于不利地位，不利于实现审判之公平。

  3、在单位被告人的诉讼代表人缺席，而人民法院决定缺席审判时，人民法院应当为诉讼代表人缺席的单位被告人指定辩护人。在审判过程中，单位被告人的诉讼代表人缺席的情况是不可避免的，在这种情况下，如果不给单位被告人指定辩护人，其辩护权根本无法行使，如果人民法院进行缺席审判，无异于彻底剥夺了单位被告人的辩护权，这是有违刑事诉讼法的立法精神和立法宗旨的，是人民法院应当全力避免的。

·上诉不加刑原则的运用
1、被告人上诉的案件，第二审人民法院认为原判决定性不准，必须改定罪名。改定罪重的罪名，是否违背上诉不加刑原则？如果因罪名改动，适用量刑的法律条文亦作相应改变，是否要受上诉不加刑原则的限制? 如果原判决认定事实没有错误，只是确定的罪名不准，属于适用法律有错误，根据刑事...

·被告人最后陈述
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利，这是被告人的一项重要诉讼权利。审判长应当告知被告人享有此项权利。被告人最后陈述也是法庭审判中一个独立的阶段。
　　合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。
　　被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，...

·简易审案件适用范围
简易审适用于被告人可能判处三年以上有期徒刑的案件。可能判刑三年以下的案件需要简化程序的应适用法定简易程序；可能判处无期徒刑和死刑的案件，也不采用简易审。主要理由是案情重大，刑罚极重，为贯彻“慎刑”要求，不宜采用简易审程序。从刑事司法的国际标准看，对重刑案件尤其是死刑案件强调程序...

·证据交换
证据交换，是我国民事诉讼改革实践中探索出来的一项新的程序机制。现行的民事诉讼法并没有证据交换的规定，但自1993年以来最高法院颁布的司法文件中多次提及证据交换的问题。1993年最高法院《第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定》第一条第5款规定：“开庭前，合议庭可以召集...

·刑事案件适用简易程序审判规则

一、依照《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释有关简易程序的规定，制定本规则。

二、下列案件，可以适用简易程序，由审判员（代理审判员）一人独任审判：
　　（一）对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、...

·自诉案件第一审程序

第一百八十六条　人民法院受理的自诉案件必须符合下列条件：
　　（一）属于刑事诉讼法第一百七十条、本解释第一条规定的案件；

　　（二）属于本院管辖的；

　　（三）刑事案件的被害人告诉的；

　　（四）有明确的被告人、具体的诉...