犯罪形态与犯罪构成的关系是怎样的？
犯罪行为在日常行为是较为平常出现的，民事主体为了自己的经济利益，实施的犯罪行为不仅会侵害他人的权益，而且还会使社会处于动荡之中，甚者还会危害国家的经济利益。故而司法机关的工作人员就犯罪形态与犯罪构成的关系，旨在加以制止。
一、创立“犯罪构成要件要素”概念
在我国传统的犯罪构成理论中，只有“犯罪构成要件”的概念，而没有使用“犯罪构成要件要素”的概念。但是，作为犯罪构成要件要素的内容是客观存在的。只不过，把犯罪构成要件与犯罪构成要件内部组成因素的“要素”错误地等同起来，在我国刑法学界已习以为常。例如，传统的刑法理论认为犯罪构成包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面四个共同“要件”，在指出这些要件是犯罪构成的“必备要件”或“不可缺少的要件”的同时，又指出“我国刑法中的犯罪主体”之下还有“共同要件”或“必要要件”——自然人、刑事责任能力(或刑事责任年龄和刑事责任能力);“犯罪主观方面”这一“共同要件”之下还有“罪过”这一必备的“主观方面要件”和犯罪目的这一选择性“要件”或“某些犯罪主观方面不可缺少的内容”;客观方面的要件之下，也分为危害行为这一必备“要件”和危害结果、犯罪的特定时间、地点、方法(手段)等选择“要件”两大类;有的著述虽然注意到“方面”与“要件”的区分，但在表达“要件”时同样未能进一步对“要件”与“要素”作出区别，如在阐述“犯罪客观要件的内容”时，指出：“犯罪客观要件的内容首先是危害社会的行为，行为由身体动作、方法、时间、地点等因素构成。危害行为是一切犯罪的共同要件，除了危害行为之外，行为对象、行为所造成的危害结果也是犯罪客观要件的内容，但它们不是一切犯罪的共同要件，只是某些犯罪的构成要件。”[3]笔者认为，对犯罪构成要件与犯罪构成要件要素不作区别，在论述犯罪构成要件的内容中产生逻辑性错误和理论体系矛盾是在所难免的，因为组成犯罪构成有机整体的最基本因素和这些因素的集合体已经混淆在一起，犯罪构成系统内部的层次、部分与整体的关系已经发生混乱了。以上述关于“犯罪客观要件”的论述为例，试问：既然作为行为成立犯罪所必需的“整体性”的东西被称为“要件”——这个整体性的“犯罪客观要件”之下一层次的东西——“危害行为”、“行为对象”和“危害结果”亦同样被称为犯罪构成(客观方面)的“要件”又何以说得通?如果坚持“危害行为”、“危害结果”之类也是“犯罪构成要件”，那么是不是可以把它们叫做“犯罪客观要件的要件”了呢?笔者认为，在未提出“犯罪客观要件要素”概念并对构成要件与要素相区分的犯罪构成理论体系之束缚下，是无法理顺作为“整体”的犯罪构成某一方面之要件与作为该方面要件的“个体”的“内容”之间的关系的，因为“要件”概念要一身兼两任——既指称组成犯罪构成的最基本因素，又指称这些因素集合而成的四个方面的整体(集合体)，这将导致概念内涵的不确定性和概念功能的模糊性。传统犯罪构成理论中同时使用“犯罪客观要件的内容”和犯罪客观“要件”来概括“危害行为”等，实不得已而为之。除导致逻辑性错误外，对犯罪构成要件与犯罪构成要件要素不作区分的本体性缺陷表现在，在犯罪构成中，只要犯罪构成的“要素”缺少，就会被理解为“要件”缺少从而造成犯罪构成理论体系内部及与其他相关理论领域的矛盾。例如，在故意杀人罪中，非法剥夺他人生命的侵害行为(包括实行行为与预备行为、实行行为与共犯行为)和被害人死亡的结果均为客观要件层次之下的“客观构成要件要素”。按照传统的观点，这两者为“客观要件”，这样一来，当行为人实施了非法剥夺他人生命的侵害行为但没有造成被害人死亡的情况下，便被认为行为缺少了其中一个“客观要件”——被害人死亡的结果，但事实上传统的观点不会不认可这种情况下成立故意杀人罪的犯罪未遂或中止形态，而既然肯定它是犯罪的形态，也就肯定了行为是符合犯罪构成的，可是不可否认的是，犯罪构成又是“要件缺一不可”的整体!理论体系的自相矛盾无法摆脱。我国刑法学界在犯罪构成形态与未完成形态的区分标准及未完成形态犯罪负刑事责任的根据问题上出现的困惑，也正是根源于构成要件与构成要件内部构成要素的相混淆。对此，本文下面将作详细讨论。通过上述分析，应当肯定，犯罪构成要件要素，是指作为犯罪构成要件内部组成因素的、组成犯罪构成这一主客观要件有机整体的最基本单位。犯罪构成要件则是以行为的若干方面为视角，由构成要件要素集合而成的、居于犯罪构成要件要素上一层次的单元或集合体。犯罪构成要件要素概念的创立，有利于犯罪构成理论层级结构的合理化，也为犯罪构成与犯罪形态的关系提供了合理解释的理论前提。
二、犯罪构成与犯罪形态的关系
我国刑法理论认为，刑法分则所规定的犯罪构成以犯罪既遂为模式，在此意义上说，犯罪既遂是完全符合犯罪构成的。但刑法也处罚犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中止，故刑法总则对分则所规定的犯罪构成进行了修正，形成了修正的犯罪构成。犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中止虽然没有完全符合刑法分则所规定的以既遂为模式的基本犯罪构成，但符合了刑法总则所规定的修正的犯罪构成。因此，在总论中只讨论犯罪预备、未遂与中止。但应注意的是，刑法分则也可能将犯罪未遂乃至犯罪预备直接规定为独立的犯罪，从而使事实上的未遂犯与预备犯成为法律上的既遂犯。所以，犯罪的事实上未完成与法律上的未完成，并不等同。根据以上信息，我们可以知道，犯罪形态与犯罪构成的关系是比较微妙的，在我国古代的法制建设之中，并没有法制形态这一概念，犯罪形态是近年来才最新出现的一种抽象的意识形态。传统的犯罪行为，一般只包含犯罪主体、客体以及犯罪事实·。
·用终身监禁可以代替死刑么
用终身监禁可以代替死刑么不可以，目前没有这个法律。(1)绝对终身监禁。对于某些犯罪一些国家在立法上规定了绝对终生监禁，法官没有任何刑罚选择权，比如英国的谋杀罪。(2)裁量终身监禁。对于某些犯罪终身监禁是选择刑，具体是否适用由法官决定。大部分终生监禁立法采用此种方式。(3)无假释终...
·一般人通风报信构成什么罪
一般人通风报信构成什么罪根据我国《刑法》第三百六十二条，【包庇罪】旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违法犯罪分子通风报信，情节严重的，依照本法第三百一十条的规定定罪处罚。第四百一十七条，【帮助犯罪分子逃避处罚罪】有查禁犯罪活...
·什么是缓刑考验期,缓刑考验期的情况是什么
即使罪犯在最后判刑的时候被判缓刑了，但我国对缓刑也是规定了相应的考验期的，要顺利的度过了缓刑考验期之后，那么原判刑罚才会不予执行。那您知道什么是缓刑考验期吗？我们整理了相关资料，马上就来为你做详细解答。
一、什么是缓刑考验期
缓刑考验期是指被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯被...
·盗窃罪能判死刑吗
盗窃罪是我国法律打击的犯罪之一，它在生活中非常常见，曾经就有人问过我们，如果犯了盗窃罪，是如何进行处罚的，盗窃财物数额巨大，会不会被判处死刑?接下来，我们将在下文为您讲解盗窃罪会不会判处死刑。
一、盗窃罪能判死刑吗
我国《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或...
·非法拘禁多长时间构成犯罪
我们都知道，非法限制他人的人身自由，达到一定的程度的，会构成非法拘禁罪，那么很多人对此就有疑问，非法拘禁多长时间构成犯罪呢?这个问题，我们下文做了解答，希望能解开你的疑惑。
一、非法拘禁多长时间构成犯罪
非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪...
·刑法盗窃罪立案标准是什么
一、刑法盗窃罪立案标准是什么
盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
⑴个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上的，为“数额较大”。
⑵个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的，为“数额巨大”。
⑶个人盗窃公私财物价值人民...
·毒品犯罪量刑意见
常见的毒品犯罪，包括了走私毒品罪、贩卖毒品罪、制造毒品罪等等。众所周知，我国对毒品的打击力度是很大的，同时最高法也对毒品犯罪量刑做出了专门的规定，即毒品犯罪量刑意见。下面，就让我们为你介绍一下毒品犯罪的量刑规定，希望对你有所帮助。
1、构成走私、贩卖、运输、制造毒品罪的，可以根...
·对于犯罪既遂怎么认定？
对于犯罪既遂怎么认定？犯罪既遂的判定标准，通常是根据犯罪构成要件要素是否齐备来判断。如果相关犯罪要素已经齐备，一般认为犯罪既遂，反之就是犯罪未遂，或不是犯罪。通常构成犯罪的，需要具备以下四要件：1、犯罪主体：行为人必须具有民事行为能力的人。在我国，一般的年满16周岁的正常人，就可...
·刑事案件法院办案期限是怎么规定的？
刑事案件法院办案期限是怎么规定的？一、一审法院审理期限
1、公诉案件
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要...
·判缓刑后被行政处罚会被收监吗？
关于缓刑，相信您都不会感到太陌生。一般法官在对被告人量刑处罚的时候，就有可能同时宣告缓刑。而在之后服刑的过程中是不能再作出缓刑的，那么缓刑之后被行政处罚会被收监吗？判缓刑后被行政处罚会被收监吗?在缓刑期间被拘留是要被撤销缓刑并收监的。《刑法》第七十七条 【缓刑的撤销及其处理】被宣...
·伪证罪的主体包括哪些人
《刑法》中规定的有很多比较特殊的犯罪，他们只能由特殊主体构成，包括医疗事故罪、贪污罪等等，此时需要注意一个罪名，那就是伪证罪。那么您知道伪证罪的主体包括哪些人吗?我们在下文中为您做详细解答。
依我国《刑法》第305条规定，伪证罪的主体是特殊主体，且仅限于刑事诉讼中的证人、鉴定人、...
