未成年犯罪保护法规定的处理原则是什么
实际上现在已经有部分群体在呼吁国家可以考虑取消未成年人保护法，因为不断的给未成年人灌输的这种思想，会让他们觉得司法制度好像对未成年人只有包容、保护而没有惩罚的意识。而且现在我们看到有人关心的问题也是未成年犯罪保护法规定的处理原则，单纯的针对未成年人犯罪的处理原则，肯定是要从宽，秉着教育和感化的这些原则进行的。
未成年犯罪保护法规定的处理原则是什么?
1、从宽处理的原则
根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪应当从轻或者减轻处罚”的规定，对已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪必须从轻或者减轻处罚。也就是说，不满十八岁是一个法定从宽处罚的情节。至于是从轻还是减轻以及从轻的幅度，则根据具体案件确定。根据这一原则，对已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，原则上不应判处法定最高刑，在具体量刑时一般应将未成年人中已满14周岁不满16周岁的低龄犯罪者与已满16周岁不满 18周岁的高龄犯罪者区别开来，在同一年龄段内的犯罪，在决定从轻或者减轻处罚时，一般也要体现不同行为人年龄上的差别。只有这样，才能完整地体现和实现我国刑法对未成年人犯罪从轻、减轻处罚的从宽原则。
2、不适用死刑的原则
根据《中华人民共和国刑法》第49条：“犯罪的时候不满18周岁的人和审判时怀孕的妇女，不适用死刑”的规定，未成年人不论犯何罪均不应判处死刑。这是刚性要求，不允许有任何例外。所谓犯罪的时候是指实施犯罪行为的时候。如果犯罪的时候不满18周岁，即使审判的时候已满18周岁也应适用本条规定。我国刑法之所以规定对不满18周岁的人不适用死刑，主要原因在于：死刑是一种最严厉的刑罚，它关系到犯罪人的生死存亡。不满18周岁的人由于未成年，还处在生理与心理发育过程中，认识能力和控制能力都还比较弱，因此，尚未达到罪行极其严重、不堪改造的程度，故不宜适用死刑。
3、教育、感化和挽救的原则
我国未成人保护法第38条规定：“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针。坚持教育为主、惩罚为辅的原则”。《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第四十四条也明确地规定：“ 对犯罪的未成年人追究刑事责任，实行教育、感化、挽救方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。” 这就从法律上明确了司法机关在办理未成年人刑事案件时所应遵循的基本原则。教育、感化、挽救原则要求司法人员在办理未成人案件中要正确处理惩罚和教育的关系。要将教育工作放在突出的位置，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。司法人员对未成人要坚持攻心为主，象父母对孩子、教师对学生一样，针对其个人特点，晓之以理，动之以情，使之认识到自已行为的危害性。这一原则要求司法人员在处理未成人案件中既要注意查清事实，又要及时对未成人进行教育和感化。教育、感化在诉讼的各个阶段都要受到重视，要正确处理查清事实与教育、感化的关系。查清事实是正确教育的基础，事实不清，就无法以理服人，难以针对性的开展教育。但也不能专注于事实本身而忽视教育和感化。教育和感化是处理未成年人案件的重要原则。对未成年人的教育和感化要注意挖掘犯罪发生的深层次根源，剖析未成人犯罪的根本动因，对症下药，深入进行心理教育，使其真正认罪伏法，并能正确对待将要面临的刑事处罚和履行。贯彻教育、感化和挽救原则并不意味着对未成年人只重教育而忽视惩罚。未成年人犯罪同样对社会造成了危害，对其依法予以处罚是正当的，也是必要的。忽视惩罚或不当的处罚难以使其认识到自己行为的严重后果，对教育、感化方针的贯彻是不利的。但这种处罚要遵循教育为主、处罚为辅的方针，可罚可不罚的尽量不处罚。
4、分案处理的原则
分案处理是指对未成年人案件与成年人案件实行诉讼程序分离、分别关押、分别执行。诉讼程序分离是指未成人与成年人共同犯罪或有牵连的案件，只要不妨碍诉讼，要分案处理。《中华人民共和国未成年保护法》第40条明确规定：“公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人犯罪的案件，应当照顾未成年人的身心特点，并可以根据需要设立专门机构或者指定专人办理”。最高人民检察院《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第二十条明确规定：“人民检察院提起公诉的未成年人与成年人共同犯罪案件，不妨碍案件审理的，应当分开办理。”分别关押是指对未成年适用拘留、逮捕等强制措施时，要将未成年人和成年人分别关押看管。《中华人民共和国未成年保护法》第41条明确规定：“公安机关、人民检察院、人民法院对审前羁押的未成年人，应当与羁押的成年人分别看管。 ” 《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》"第四十六条也明确地规定：对被拘留、逮捕和执行刑罚的未成年人与成年人应当分别关押、分别管理、分别教育。分别执行是指对未成年人的已生效的判决、裁定的执行，要同成年人分开，不能放在同一场所，以防止成年罪犯对未成年罪犯产生不良影响。我国的司法实践中，未成年罪犯的执行场所一般为少年犯管教所。《中华人民共和国未成年保护法》第41条第2款明确规定：“对经人民法院判决服刑的未成年人，应当与服刑的成年人分别关押、管理。”《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第四十六条后半段还明确规定：“未成年犯在被执行刑罚期间，执行机关应当加强对未成年犯的法制教育，对未成年犯进行职业技术教育。对没有完成义务教育的未成年犯，执行机关应当保证其继续接受义务教育。
5、保障未成年人依法享有的诉讼权利的原则
未成年人在刑事诉讼过程中，除保障其享有刑事诉讼法所规定的作为任何犯罪嫌疑人、被告人所享有的诉讼权利以外，还要注意认真落实其作为未成年人所享有的一些特别权利。
在结尾之处，我们还是要先来纠正您的一个悖论的，我国从来都没有所谓的未成年犯罪保护法，法律上是制定的有未成年人保护法的，但是未成年犯罪也是会一律受到法律的制裁而不是要对他们进行保护的。但同样的通过对于未成年人犯罪的处理原则我们也知道，处理未成年人犯罪对他们的保护主要还是体现在惩罚为辅，教育为主的。
·过失致人死亡罪与故意杀人罪有什么不同
过失致人死亡罪与故意杀人罪造成的后果都是很严重的，均是造成了被害人的死亡。因此，就会让很多人将过失致人死亡罪与故意杀人罪混淆在一起，认为只要出现了被害人死亡的情况，就构成故意杀人罪。今天，我们就针对过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别，来为您做一下介绍。根据司法实践经验，区别过失致人...
·刑事司法鉴定的法律规定有哪些？
在公安机关侦查刑事案件过程中，经常面临证据认定模糊不清的情况，这时，为了证明证据的效力，公安机关可以委托司法鉴定机构进行鉴定，根据鉴定结果来确定证据的真伪。这方面，也有相应的法律规定进行规范。那么刑事司法鉴定的法律规定有哪些？下面我们通过我们总结的这篇文章了解下吧。一、刑事司法鉴...
·滥用职权罪犯罪怎么处罚
滥用职权罪犯罪怎么处罚司法工作人员，即依法具有侦讯、检察、审判和监管人犯职务的人员为贪图钱财、袒护亲友、泄愤报复或者其他私情私利，具有下列行为之一的，应当依照刑法的规定追究刑事责任，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑：(一)对明知是无罪的人，即...
·刑事案件中检察院审查阶段要多久?
刑事案件中检察院审查阶段要多久?根据《刑事诉讼法》的规定，审查起诉一般是在立案后的时间为一个月，重大疑难复杂案件可以延长半个月，也就是一个半月。但如果案件事实不清，证据不足的，可以退回公安机关补充侦查，时间为一个月，案件送到检察机关后重新计算审查起诉时限。退回公安机关补充侦查以二...
·刑事案件中被害人承诺有什么效力
被害人承诺有什么效力1、承诺者对被害的法益具有处分权利，对于国家公共利益和他人利益不存在被害人承诺的问题，只有被害人承诺侵犯自己的利益时才有可能排除犯罪成立。如张三对李四承诺把王五的车毁损，若李四将王五的车毁损则构成犯罪。2、被害人承诺事项具有一定的限度，超出这个限度，即使有被害...
·新刑诉法监视居住可申请的情形都有哪些？
新刑诉法监视居住可申请的情形都有哪些？法不外乎人情，在当代社会法律并不是一味的冰冷无情，就如犯罪嫌疑人在案件审理前可申请监视居住恢复短暂的人身自由。但是并不是所有的犯罪嫌疑人都可以申请监视居住，如果不满足规定的条件法院有权拒绝申请者的请求。那么可申请监视居住的情形都有哪些，新刑诉...
·强奸罪的客体如何认定的？
强奸罪的客体如何认定的？1、侵犯的客体，是妇女性的不可侵犯的权利。2、犯罪对象：妇女;不满十四周岁的幼女。强奸尸体不够成强奸罪，应构成侮辱尸体罪。3、强奸是一种违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为的一种行为。几乎在所有的国家，强奸行为都属于犯罪行为，...
·网络诈骗从犯量刑是怎样的？
网络诈骗从犯量刑是怎样的?1、从犯应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。① 从犯比照主犯从轻、减轻处罚是就刑事责任而言，而不是比照主犯的宣告刑从轻、减轻处罚。如果主犯有其他从轻、减轻的量刑情节存在，其宣告刑可能与从犯一样，甚至更轻。② 从犯比照主犯从轻、减轻处罚，只能就共同所犯...
·逮捕以后很难无罪释放吗？
一、逮捕以后很难无罪释放吗?逮捕后无罪释放的可能相对比较小，但也要看最终调查的情况，如果经调查没有犯罪行为的的，依法不承担刑事责任的，犯罪证据不足的，在侦查阶段应释放，在检察院阶段应作出不起诉决定，在法院阶段应作出无罪判决。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条 在侦查过...
·涉嫌寻衅滋事罪会判刑吗
因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留的情况实际生活中还是挺多的，那么涉嫌寻衅滋事罪是否会判刑需要根据案情进行判断，我们为您整理相关资料，告诉你涉嫌寻衅滋事罪会判刑吗，涉嫌寻衅滋事罪判刑多久，供您参考。
一、涉嫌寻衅滋事罪会判刑吗
涉嫌寻衅滋事罪是否会判刑要看是否构成寻衅滋事罪，这...
·故意毁坏财物罪一万多元的处罚是什么？
故意毁坏财物罪一万多元的处罚是什么？
一、故意毁坏财物罪一万多元的处罚是什么？
故意毁坏财物罪中数额达到一万多元的处罚通常是依法应处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。如果经司法机关调查认定，属于故意毁坏公私财物数额巨大或有其它特别严重情节，处3年以上7年以下有期徒刑。同时，犯罪...
