如果父母进行信用卡诈骗罪影响子女？
现代社会，相比较以前的社会来说已经是非常文明了，但是在现实生活中，仍然存在着不文明甚至是违法的行为，随着信用卡行业的快速发展信用卡诈骗行为也越来越多。那么，如果父母进行信用卡诈骗罪影响子女？接下来我们将为您详细的介绍一下如果父母进行信用卡诈骗罪影响子女这个问题以及相关的问题。
一、父母进行信用卡诈骗罪会影响子女吗？
不会，信用卡诈骗罪主要是对犯罪分子本人进行的刑事处罚，不会影响子女。
二、信用卡诈骗罪在犯罪构成上具有如下特征：
犯罪主体
根据刑法规定，本罪的犯罪主体为一般主体，只能由自然人构成。在犯罪主体中存在以下问题：
1、单位能不能成为该罪的犯罪主体？对此学界存有分歧。否定说认为，信用卡存在使用额的限制，单位不必冒此风险去诈骗如此小的数额的财物。肯定说认为，单位持卡人在单位意志下可以实施恶意透支等信用卡诈骗行为，且实践中已发生了单位恶意透支数额巨大甚至特别巨大的案件。我们认为，单位可以也应当成为本罪的犯罪主体。因为：
（1）按照发行对象，信用卡分为单位卡和个人卡，单位既然可以作为合法持卡人和使用人，当然能够实施如恶意透支此类的诈骗活动。根据《银行卡业务管理办法》的规定，单位的允许透支额（无论是单笔透支额还是月透支额）都比个人要大，如果单位基于非法占有目的进行恶意透支，数额也是非常惊人的，但对单位处罚却缺乏法律依据，显然是不合适的。
（2）根据刑法177条的规定，单位可以成为伪造、变造金融票证罪的犯罪主体，单位为实施信用卡诈骗而伪造信用卡是完全可能的，如果不规定单位成为信用卡诈骗罪的犯罪主体，那么就只能就手段行为追究刑事责任，而不能追究目的行为的刑事责任，不符合牵连犯的构成原则。
（3）刑事立法应具有协调性，与其性质类似的信用证诈骗罪可以由单位构成，而信用卡诈骗罪只能由自然人构成，在立法上明显不协调。
为此，我们建议，刑法在修订时，应规定该罪既可以由单位构成，也可以由自然人构成。不过，在修订之前，只能按照罪刑法定原则，追究直接责任人员（即自然人）的刑事责任。
2、使用作废的信用卡或者恶意透支实施诈骗的犯罪主体，是否仅限于合法持卡人？
有观点认为，使用作废的信用卡的主体既可以是持卡人，也可以是持卡人以外的人。但也有人认为只能由持卡人构成。对恶意透支行为主体的观点颇多，归纳起来，不外乎肯定说和否定说两种。对此，我们意见是这两种行为主体只能是持卡人本人，持卡人以外的人除共同犯罪外均不能成为犯罪主体。
对作废的信用卡，无论由于何种原因信用卡作废，其他人（相对于持卡人）如果可以成为行为主体，在其确实不知是作废的信用卡时定罪处罚，就可能违背了主客观一致的刑法原则。行为人在使用作废的信用卡时，无论其是否明知该信用卡是否作废，都需要冒用他人名义实施诈骗。因此，对其他人使用作废的信用卡，可以“冒用他人的信用卡”的行为定罪处理。
恶意透支是相对于善意透支而言的。善意透支是信用卡得以存在和运作的制度基础，恶意透支是基于非法占有为目的对透支权利的滥用，行为性质则完成了从私法上违约行为到公法上的犯罪行为的转变，二者具有主体的同一性。其他人为了非法占有公私财物持信用卡消费或者提取现金，都谈不上是透支行为，而是直接的诈骗活动。
恶意透支主体是否包括“骗领信用卡人”？有人认为，要对“骗领信用卡人”具体分析才能得出结论。假如把骗领信用卡可分为善意的骗领和恶意的骗领，二者的区别在于领取信用卡时是否有非法占有公私财物的目的。只是手续上的不完善进行骗领的，行为人在领取后，如果遵循信用卡管理办法和章程的规定正当使用信用卡的，可以称为“善意的骗领人”，如果为了实施诈骗活动而骗领的可称为“恶意骗领人”。“恶意骗领人”以犯罪为目的当然谈不上透支问题，故不能成为该罪的犯罪主体。“善意的骗领人”如果按照信用卡业务管理规定行事，则不具有刑法上的评价意义；其一旦实施了恶意透支，应推定主观上有非法占有的目的，这时，我们又如何界定其领取信用卡时有无犯罪意图。因此，骗领人从犯罪主体角度分为善意还是恶意缺乏实际意义。正因如此，我们认为骗领人不能成为恶意透支的犯罪主体。
犯罪主观要件
行为人在主观方面是故意，并具有非法占有的目的。
需要指出，刑法在修订后，该罪的罪状中没有明确规定非法占有目的，而在其它类型的诈骗罪中却规定了非法占有目的（如集资诈骗罪、合同诈骗罪），这种立法处理一定程度上引起了分歧。有人认为应当严格按照罪刑法定的要求，刑法明文规定目的的，该目的为必备构成要件，否则，就不是必备要件。
我们认为，无论何种形式的诈骗罪，非法占有目的都是其必备要件。诈骗犯罪是一种贪财性犯罪，行为本身就暗含了非法占有目的，无论是否明文规定，都是题中应有之义。至于刑法上的规定，不应引起分歧，凡是明确规定非法占有目的的，都有对应的合法行为，如，集资诈骗罪对应合法的集资行为，合同诈骗罪对应正常的合同纠纷，包括本罪中的恶意透支对应善意透支，刑法正是为了将犯罪行为与合法行为正确区分，立法技术上才作如此处理。
首先您必须知道的一件事是，我国对于犯罪分子的惩罚仅仅是针对犯罪分子本人，并不会涉及到其他人，因此，父母进行诈骗行为是不会影响子女的。如果您对于父母进行信用卡诈骗罪影响子女这个问题还有什么不懂的地方，我们建议最好向专业的律师进行咨询。
·法律规定的重婚罪判的是谁？
一、法律规定的重婚罪判的是谁?
“小三”也会被判重婚罪吗?
重婚行为是严重危及家庭稳定、危害婚姻关系中无过错方合法权益的行为，因此法律保护合法的婚姻关系，维护一夫一妻制，禁止重婚。重婚属于法定的无效婚姻情形，而且《婚姻法》还赋予了合法婚姻中的无过错方在离婚时主张损害赔偿的权利...
·夫妻离婚财产公证有用么？
夫妻离婚财产公证有用么？
有的夫妻会在结婚前进行财产公证，以便在婚后处理自己的财产。也有的夫妻会在婚后做财产公证，以便确认婚内财产的归属情况。在离婚分割财产时，双方往往不能够达成一致意见，这时双方会用自己手中的有力证据来争夺财产，夫妻离婚财产公证有用么?
一、 夫妻离婚财产公...
·要怎样才能起诉离婚手续需要什么材料
生活中有很多的夫妻会因为种种原因而想要离婚，但是在离婚的时候又会因为财产以及孩子抚养权的问题而有纠纷。那么这个时候就不得不走上诉讼离婚的道路了，那么要怎样才能起诉离婚手续是什么呢？下面就让我们一起来了解一下吧。请接着往下看。
一、对方不同意离婚怎么起诉离婚
1、写民事诉状，...
·一、婚内养小三生孩子是重婚罪吗?
一、婚内养小三生孩子是重婚罪吗?
1、婚内养小三生孩子不一定是重婚罪，认定重婚，关键要看是否构成另一夫妻关系。
重婚有两种情况：
(1)法律上重婚，指有配偶的人与他人登记结婚;
(2)事实上重婚，即有配偶的人与他人以夫妻名义共同生活。
有以下情形之一的，应视为以夫妻名义...
·夫妻离婚成年孩子能分财产么
夫妻离婚成年孩子能分财产么
父母的共同财产属于夫妻共有，与他人没有关系。父母离婚的财产分割，由父母之间协商处理或通过诉讼解决，子女成年与否都无权参与分割。
法律依据：《婚姻法》
第十七条第二款 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方...
·沈阳市人均抚养费标准是怎样的不直接抚养一方的给付标准
沈阳市人均抚养费标准是怎样的不直接抚养一方的给付标准，有固定收入的应为月总收入的20%--30%;负担两个以上子女抚养费的一般不超过月总收入的50%。无固定收入的，抚育费数额可按照当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。当然，如果有特殊情况，给付的比例可以适当调整。如果一方...
·婚姻法关于离婚了探视权的规定都有哪些
离婚已经在不同年龄段的人群中发生了，离婚带来的矛盾和问题很多，离婚少不了就是孩子的抚养权和探视权的问题，关于离婚了探视权该怎么处理是您十分关心的问题，由于只能一方获得抚养权，意味着另外一方只能获得探视权，但是具体的探视权在法律中是如何规定的，接下来，我们将做详细的介绍。
一、婚姻...
·判定抚养事实的标准是什么？
判定抚养事实的标准是什么
一般父母离婚后法院是会根据情况把孩子的抚养权判给其中一方的。当然大多数情况下双方都是想要拿到孩子抚养权的，那么在双方都对孩子的抚养权提起诉讼的时候，法院会根据什么标准判断孩子的抚养权归谁呢?今天我们就来看一下判定抚养事实的标准是什么。
抚养权主要依据...
·法院判决离婚财产如何分割
法院判决离婚财产如何分割
根据中华人民共和国最新的婚姻法规定。夫妻婚姻存续期间所享有的财产，也就是我们俗称的夫妻共同财产在离婚的时候，应当平均分割。也就是把这个财产平均分成两份，一人一份，但是如果是婚前的个人财产在离婚的时候就不用分割。
二、法院判决离婚财产分割的标准是什么
...
·子女抚养费强制申请程序或者流程是什么？
现如今社会问题突出，而家庭问题占其中一定比例，在家庭问题中，子女成为了无声的受害者，往往子女得不到或者很难得到抚养费，所以法律中就有了子女抚养费强制申请这一手段。当抚养困难时可以提出子女抚养费强制申请，并编写申请书，交由法院。
一、子女抚养费强制申请流程
如果双方离婚是协议离婚，...
·一、小三生的孩子抚养权归谁?
一、小三生的孩子抚养权归谁?非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分，在现实生活中由于各种原因的出现与发生，导致父母对子女的抚养权得不到很好的保障。拥有该权利的一方或双方，在子女成年之前...
