不安抗辩权与合同解除权的关系是什么?

不安抗辩权与合同解除权的关系是什么？

  在合同法中我们常常能看到不安抗辩权这个名词，而在很多发生合同纠纷的案件里，起诉人往往会行使不安抗辩权来中止履行合同，降低或减少自己的损失。但很多人并不清楚不安抗辩权与合同解除权两者之间的联系，这就会影响到自己在法庭上合法使用自己的权利了，接下来我们就来讲解一下不安抗辩权与合同解除的关系是什么。

  一、不安抗辩权的定义

  不安抗辩权是双务合同中有先为给付义务的当事人一方，因他方当事人的财产显著减少或经营状况恶化而有难为对待给付的情形时，在他方未为对待给付或提供担保前，有拒绝自己给付的抗辩权。在双务合同中，有先为给付义务的当事人在他方财产状况恶化时，若仍强使其给付，显然有失公平。为辅有先给付义务之债务人自力救济，《合同法》第68条赋予债务人以不安抗辩之从权利，阻却相对人的请求权。

  不安抗辩权的成立条件是：

  （1）一方有先为给付的义务。不安抗辩权仅适用于给付有先后顺序的双务合同，若无先后顺序的，当事人则可适用同时履行抗辩权。如果说先履行抗辩权是专为后履行债务的当事人设的，那么不安抗辩权是法律专为先履行债务的当事人设的，只有负有先行给付义务的当事人，才能行使该项抗辩权。

  （2）有难为给付之状况。不安抗辩权的功能是为确保对待给付之公平交易，故其成立须有难为预期给付之状况。《合同法》第68条列举了四种难为给付的状况，即在履行期届至时，当事人有下列四种状况之一的，相对人即可行使不安抗辩权；经营状况严重恶化；有转移财产、抽逃资金，逃避债务行为的；丧失商业信誉的；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情况的。

  （3）他方未提供担保。于上述情形，若他方之债务有担保或虽无担保但他方提出同时履行的，当事人之预期债权井无预料不到的危害，故不安抗辩权不成立。不安抗辩权与同时履行抗辩权一样，须经当事人主张始生效力，而非当然发生效力。

  二、合同解除权的含义

  合同解除，是消灭有效合同之效力的法律行为，有单方解除和双方解除之分。单方解除是指当事人一方根据法律规定或合同约定行使解除权，使合同效力溯及消灭的意思表示；双方解除是当事人双方消灭有效合同的意思表示一致。因此，双方解除，是以解除合同消灭原有合同的效力，与单方解除不同，单方解除合同的根据来自法定或事先约定的原因，合同效力之消灭完全是基于解除权人一方的意思表示，故解除权属于形成权。

  依《合同法》第94条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

  （1）因不可抗力致使不能实现合同目的；

  （2）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

  （3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

  （4）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

  （5）法律规定的其他情形。

  三、如何理解不安抗辩权与合同解除权的关系

  在同一案件中，合同一方当事人的行为既构成合同他方行使不安抗辩权的条件，又构成合同解除权的条件，此种情况下，当事人应如何行使权利，在学理上存在不同观点：

  （1）吸收说

  该说认为，同一行为既构成合同他方行使合同的不安抗辩权，又构成合同解除权的情况下，由合同解除权吸收不安抗辩权，权利人行使合同解除权。其理由是，不安抗辩权的效力仅限于中止履行义务，而解除权的效力表现为消灭履行义务。

  （2）顺序说

  该说认为；同一行为既构成合同他方行使合同的不安抗辩权，又构成合同解除权的情况下，首先由权利人行使不安抗辩权，只有在不安抗辩权的行使仍不能得到救济的情况下，才可行使合同解除权。其理由是，这样会最大可能地使合同得到履行。

  （3）竞合说

  该说认为，同一行为既构成合同他方行使合同的不安抗辩权，又构成合同解除权的情况下，权利人既可以行使不安抗辩权，又可以行使合同解除权，该两种权利由权利人择一行使。

  （4）并存说

  该说认为，同一行为既构成合同他方行使合同的不安抗辩权，又构成合同解除权的情况下，权利人既可以行使不安抗辩权，又可以行使合同解除权。其理由是，不安抗辩权是一种防御性权利，其行使是使权利人不使自己遭受损失，合同解除权是一种进攻性的权利，其目的在于消灭履行合同义务。这两种权利的功能不同、目的不同、效果不同，因此，不存在先后顺序问题，也不存在吸收问题，更不存在选择问题，因为，选择权只能在同一性质的权利中进行，如果属于两种不同性质的权利，则不存在选择问题。

  《合同法》第69条规定，当事人依照《合同法》第69条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。该条规定采用了并存说。

  以及这两者之间的关系。在相关案件中，先给付的一方可以行使不安抗辩权，在掌握了对方确切的证据证实其无法保证合同履行条款时，可申请中止履行合同，不再负担合同中规定的相关条约。

·现金赠与合同具有法律效力吗，有哪些
现金赠与合同具有法律效力吗，有哪些问题一、现金赠与合同具有法律效力吗 1、赠与他人财物，按法律规定，一旦财物已经给付的，不得反悔。 2、赠与的承诺，一旦作出，立即生效。但在给付前，原则上可以取消。《合同法》第186条：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、...

·水产养殖购销合同怎么写，常见陷阱如何避免？
水产养殖购销合同怎么写，常见陷阱如何避免？一、水产养殖购销合同怎么写? 水产养殖购销合同收购方(甲方)：_____________________________________________________ 养殖方(乙方)：____________________...

·一方未签署合同先履行和部分履行了义务，法律是否保护？
一方未签署合同先履行和部分履行了义务，法律是否保护？现实生活中，熟人之间进行买卖活动经常有这样情况，双方还未签合同一方就开始履行义务了。我们都知道，合同履行是应该在合同生效之后进行，那么这种未签合同先履行和部分履行的受到法律保护么？合同履行原则是什么？下面我们一起看看我们的回...

·试用期合同怎么签？
试用期合同怎么签？试用期需要在劳动合同内约定，劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月;劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月;三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。《劳动合同法》第十条订立书面劳动合同建立劳动...

·合同约定的附随义务需要履行吗？
合同约定的附随义务需要履行吗?合同约定的附随义务需要履行的。狭义的附随义务是指合同履行过程中，为协助实现主给付义务，遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯而履行的通知、协助、保密等义务。各国立法对附随义务并没有明确规定其涵义，故学界对其表述也并不一致。二、相关内容拓展我...

·合同效力与物权效力区分
合同效力与物权效力区分在民法典中有很多容易混淆的词条，特别是在一条法条中有界限模糊的两个词，比如合同效力与物权效力，合同效力与物权效力如何区分呢？接下来的我们就给您介绍一下合同效力与物权效力的区分，请阅读下面这篇文章。一、合同效力与物权效力的区分《民法典》（2021.1.1生效）...

·购物签合同违约金最高不能超过多少
购物签合同违约金最高不能超过多少?(一)《民法典》第五百八十五条第1款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。一般来说合同违约金上限是不超过实...

·签订合同生效要件有哪些
签订合同生效要件有哪些在您以前的认知当中，肯定会认为，合同只要签署上了双方的姓名即表示生效了，其实并不是全是这样。构成合同生效的要件有很多种，那么您知道签订合同生效要件有哪些吗？为了方便您了解，我们整理了以下内容。签订合同生效要件有哪些1、合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能...

·上班半个月,还没签合同,可以自离吗?
上班半个月,还没签合同,可以自离吗? 一、上班半个月,还没签合同,可以自离吗上班半个月没有签订劳动合同的，并没有违反劳动合同法的规定，如果上班一个月后还没有签订劳动合同的，就是违法行为。所以建立劳动关系半个月没签订合同的，不能擅自离职。《中华人民共和国劳动合同法》第...

·解除合同与违约金能否并存
解除合同与违约金能否并存根据我国《合同法》第九十七条【合同解除的法律后果】规定：合同解除后，尚未履行的终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。由上述规定可知，违约金并未在合同解除的法律后果中直接予以明确。采取其他...

·非要式合同有哪些
非要式合同有哪些内容？成立条件是怎样的？非要是合同没有特定的形式，但具有法律效力并能够依法生效，它与要是合同有着非常显著的区别。那么，您知道非要式合同有哪些内容么?它与要是合同的区别表现在哪些方面呢?将会就此类问题为您详细解析。一、什么是非要式合同非要是合同是法律、法规要求合...