不应判处死刑立即执行的情形有哪些？

我们知道，死刑作为我国最严重的一种刑罚，其使用条件是相当严格慎重的。可是，很多人对死刑判决的情形问题不太清楚。那么，不应判处死刑立即执行的情形有哪些？为此，我们在下文中整理了该问题的相关资料，希望对您有所帮助。


  不应判处死刑立即执行的情形有哪些？

  一、罪当判处死刑，但考虑到被告人具有自首、立功、未遂、从犯等法定从轻处罚情节的，可不立即执行。1999年9月27日最高人民法院下发的《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》(以下简称《会议纪要》)指出：“被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。”在司法实践中，自首情节是裁量死缓中适用最广泛的法定从轻情节。二、罪当判处死刑，但考虑到被告人如实供述同种罪行，或者能如实坦白交代罪行，认罪态度好，确有悔罪表现和酌定从轻情节的，可不立即执行。被告人如实供述同种罪行，其价值和意义有时并不逊色于自首情节。尤其是供述同种较重罪行的，根据司法解释的规定，一般应当从轻处罚。被告人坦白交代罪行，认罪态度好，有悔罪表现和酌定从轻情节的，被告人的人身危险性降低，故可不立即执行。三、罪当判处死刑，但考虑到被告人的犯罪事实或者其在共同犯罪中的作用、地位以及犯罪后果等具体情节，可不立即执行。如在故意伤害致人死亡犯罪案件中，只有手段特别残忍、情节特别恶劣的，才判处死刑立即执行。而对于手段不是特别残忍、情节不是特别恶劣的，可以考虑适用死缓或者其他较轻的刑罚。在共同犯罪案件中，一般应坚持同一案判处死刑不要过多的原则，应当对最重要的主犯适用死刑立即执行，其他可适用死缓或其他刑罚。四、罪当判处死刑，但考虑到案件系婚姻家庭、邻里纠纷激化引发的，可不立即执行。《会议纪要》指出：“对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别”。因婚姻家庭矛盾而引起的杀人、重伤案件，其社会危害性、主观恶性具有特定性和局限性，行为往往带有突发性，危害结果发生后犯罪人往往会醒悟悔罪。因邻里纠纷等引起的杀人、重伤案件，往往都有着复杂的社会原因。对于因民间纠纷激化引发的死刑案件，可不判处死刑立即执行。这有利于化解矛盾，促进社会和谐，防止新的冲突。最高人民法院于 2007年9月中旬再次下发了《关于进一步加强刑事审判工作的决定》，《决定》第35条明确规定：“对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件，因被害方的过错行为引起的案件，案发后真诚悔罪积极赔偿被害人经济损失的案件等具有酌定从轻情节的，应慎用死刑立即执行。注重发挥死缓制度既能够依法严惩犯罪又能够有效减少死刑执行的作用，凡是判处死刑可不立即执行的，一律判处死刑缓期二年执行。”五、罪当判处死刑，但考虑到案件因被害人过错引起的，可不立即执行。《会议纪要》指出：“对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任……一般不应判处死刑立即执行。”被害人过错在一定程度上反映了被告人的社会危害性和人身危险性的降低，因而是分析、考察被告人主观恶性和人身危险性大小的重要依据。被害人过错可分为严重过错、明显过错、激化矛盾过错和一般过错。对于一般过错，过错程度轻微，尚不足以对被告人的犯罪行为的发生、行为方式和侵害强度产生较大影响的，一般不考虑过错情节而对被告人予以从轻处罚。双方对案发都有过错的，要分清哪方是严重过错，哪方是一般过错。对于被害人存在严重过错，明显大于被告人过错的，对被告人可酌情从轻处罚。六、罪当判处死刑，但考虑到被告人确有悔罪表现，其赔偿被害方的经济损失已获得被害方的谅解，且不属于不杀不足以平民愤的，可不立即执行。被告人赔偿被害方的经济损失，一定程度上缓解了犯罪造成的实际危害，反映了被告人具有真诚悔罪的态度，并因此得到被害方的宽恕和谅解，显示了其人身危险性的降低。2000年12月最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条规定：“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”。2001年1月21日最高人民法院下发的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》规定：“对于犯罪数额特别巨大，但追缴、退赔后，挽回了损失或者损失不大的，一般不应当判处死刑立即执行”。当然，对于罪当判处死刑的犯罪分子，并不能仅因为赔偿得好，又得到了被害方谅解，而不判处死刑立即执行，需要十分慎重，要结合具体案情，综合考虑判决的法律效果和社会效果。七、罪当判处死刑，但考虑到被告人作案时的年龄、智力和身体状况等自身因素，可不立即执行。如对于年龄超过70周岁的老人、智力低下的人、又聋又哑的人、盲人等犯罪的，尽管罪行极其严重，一般不宜适用死刑立即执行，而应考虑适用死缓或者其他较轻刑罚，体现刑罚的人道主义关怀。八、罪当判处死刑，但考虑到被告人作案时系间接故意，被告人的主观恶性比直接故意相对要小，且有其它酌定从轻情节的，可不立即执行。正如《会议纪要》指出的那样：“在直接故意杀人与间接故意杀人案件中，犯罪人的主观恶性程度是不同的，在处刑上也应有所区别。”九、罪当判处死刑，但考虑到案件个别事实情节难以完全查清，而在量刑时留有余地，可不立即执行。在司法实践中，对于案件的主要事实清楚、证据确凿，但仍有个别影响犯罪危害程度的事实未查清或不可能查清的，或者同案人之间的罪责未查清或不可能查清的，可以适用死刑缓期执行。如没有直接查获贩毒犯罪分子的毒品，贩卖毒品的数额是凭口供及言词证据而认定，缺乏定性定量分析的，宜适用死刑缓期执行。在共同杀人或共同伤害致人死亡案件中，当多数案犯在逃的情况下，谁是直接致人死亡的凶手或谁是主犯未能查清，就不能对已归案的少数案犯适用死刑立即执行，而应判处死缓刑，以留有余地。希望对您有所帮助。简单来说，在被告人作案时系间接故意等九种情形下不应判处死刑立即执行。如果您对此还有其他疑问，您还可以咨询本站量刑标准的相关律师。

·定罪量刑的常见情形有哪些？
定罪是对行为进行定性，而量刑是在定罪正确的基础之上进行的，是刑事责任的一种结果。量刑的情形一共有24种，分为法定量刑情节以及酌定量刑情节。那么定罪量刑的常见情形有哪些？我们将会在本文中进行详细的解答。一、常见的十三种法定量刑情节 1、限制责任能力的人犯罪的，综合考虑行为人的...

·抢劫罪杀人罪的区别
现实生活中，有些人因为抢劫杀害被害人，那么是否构成故意杀人罪呢?抢劫罪杀人罪之间的区别又是什么呢?我们网站对这个问题作出相应的解答，在下文进行了相关介绍，请您往下阅读。抢劫罪与故意杀人罪的区别 1、客体要件不同。前者的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵害了公民的人身...

·根据刑法规定肇事逃逸累犯怎么判？
根据刑法规定肇事逃逸累犯怎么判?根据刑法规定肇事逃逸累犯应当按照我国刑法当中的65条关于累犯的情况，在交通肇事罪的基础之上来进行从重处罚，依据我国刑法的规定，交通肇事构成犯罪逃逸的，属于交通肇事罪从重处罚的情形，如果肇事者是累犯的，会在基准刑上从重处罚。二、相关法律规定《中华人民...

·跨国网络金融犯罪原因是什么？
跨国网络金融犯罪原因是什么？我们都知道国内的网络金融犯罪日渐猖獗，但是近年来，国外的金融犯罪也悄悄地溜进中国的网络世界中。您不理解的是像这种受害者数量较多并且破案难度极大的跨国网络金融犯罪是怎么进入到中国来的，下面由我们为您分析跨国网络金融犯罪原因是什么。一、跨国网络金融犯罪原...

·判4个月拘役在哪儿服刑
判4个月拘役在哪儿服刑对于判处拘役的犯罪分子，一般采取的是拘留所服刑，具体在哪个拘留所，这个一般是就近原则，离那里近就在那里，当然本地有拘留所，就关押在本地拘留所服刑就行，当然现在基本上每个县都有拘留所了，基本上都是在本地服刑，对于拘役类刑罚，其实灵活性比较大，可以在看守所服刑，...

·轻伤二级不调解怎么判刑被拘留怎么办？
在打架斗殴的过程中，很容易给造成人身的损害，而此时需要根据实际造成的损害程度，确定对案件的处理。而此时公安机关就会居中进行调解，那一般轻伤二级不调解怎么判刑呢?我们整理了相关资料，马上在下文中为你作详细解答。一、轻伤二级不调解怎么判致人轻伤二级，构成故意伤害罪，依据《刑法》第二百...

·刑事诉讼法死亡赔偿金的标准是怎样的？
在一些严重刑事案件中，会造成受害人死亡。检察院对犯罪嫌疑人发起公诉后，法院会进行审理并依法进行判决，通常量刑都比较高。而对于受害人家属而言，除了承受巨大的精神折磨外，还需要得到物质补偿，其中就包括死亡赔偿金。那么，刑事诉讼法死亡赔偿金的标准是怎样的？下面我们结合有关法律知识给您讲...

·寻衅滋事与故意毁坏财物罪的区别有哪些？
法律上有很多概念看似不同但是却很容易混淆的，比如寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪，现实生活中大多数人都没法对两者做一个正确的认识。针对这个问题，我们下文对这两个罪名做了一个区分，希望对您有所帮助。寻衅滋事与故意毁坏财物罪的区别有哪些？我国《刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏或者损坏公私...

·欺诈发行股票罪可以追究什么刑事责任
欺诈发行股票罪可以追究什么刑事责任根据《刑法》第一百六十条的规定，在招股说明书、认股书、公司、企业债券募集办法中隐瞒重要事实或者编造重大虚假内容，发行股票或者公司、企业债券，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法募集资金金额百分之一以...

·非法集资与情人判死刑，量刑标准是什么？
我们现在的社会当中是有P2P模式，P2P的模式当中有很多的网上借贷和网上存钱的情况，对于这两种情况实际上是有一定的风险的，其中对于网上存钱的情况是有非法集资的现象发生的，非法集资最高可以判处死刑。那么非法集资的量刑标准是什么？非法集资，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役...