我国的刑事法律援助是什么?

我国的刑事法律援助是什么？

  为了更优质、便捷、高效地为人民服务，法律援助无偿地为一些经济困难或者特殊案件的人提供法律服务，解决相关问题，保障他们的利益。近年来我国积极开展法律援助工作，在很大程度是上有了新的突破和进展。那么刑事法律援助是什么呢？


  一、刑事法律援助概述

  所谓刑事法律援助，是指在刑事诉讼中为贫穷的、无力支付法律费用或其他符合条件的当事人，免费提供辩护或代理的制度。简言之，就是在刑事诉讼中的法律援助。

  二、我国刑事法律援助制度立法现状

  我国于1994年开始提出建立法律援助制度。在1996年颁布的刑事诉讼法中得以体现，其第34条规定：“

  （1）公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。

  （2）被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。

  （3）被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。” 最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第37条规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：

  （一）符合当地政府规定的经济困难标准的；

  （二）本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的；

  （三）本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的；

  （四）共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的；

  （五）具有外国国籍的；

  （六）案件有重大社会影响的；

  （七）人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。”


  我国律师法第41条规定公民在赡养、工伤、刑事诉讼、请求国家赔偿和请求依法发给抚恤金等方面需要获得律师帮助但是无力支付律师费用的，可以按照国家规定获得法律援助。第42条规定，律师必须按照国家规定承担法律援助义务，尽职尽责，为受援人提供法律服务。国务院于2003年7月21日颁布、9月1日施行的《法律援助条例》是迄今为止我国唯一一部专门规定法律援助制度的行政法规。其第11条规定：“刑事诉讼中有下列情形之一的，公民可以向法律援助机构申请法律援助：

  （一）犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；

  （二）公诉案件中的被害人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；

  （三）自诉案件的自诉人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。”

  第12条规定：“公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。”

  三、实践中的做法及不足

  自1992年我国首家法律援助组织——武汉大学弱者权益保护中心成立以来，现代意义上的刑事法律援助逐渐在中国开展了起来。随着一系列法律、规定的出台，在全国按照行政体系迅速展开了法律援助机构的建设，初步形成了以法院指定为主，法律援助中心或律师事务所自主决定为辅；律师义务援助为主，政府财政适当补偿为辅；审判阶段为主，其他诉讼阶段为辅的刑事法律援助体系。但是由于各项工作起步较晚，仍然存在不少的问题。突出体现在：


  （1）法律援助方式单一。通观我国目前的刑事法律援助制度，援助方式有法院指定辩护律师援助和应当事人的申请而提供的援助。而且，应当事人的申请提供援助时一般还需要进行审查。对审前阶段和审判阶段的法律援助没有区分情况，只是笼统地规定了可以对受援对象提供援助。

  （2）法律援助实施人员范围限于律师。在实践中，刑事法律援助的主体往往限于律师，而且，我国《律师法》认为律师实施法律援助工作是其义务，对律师不履行义务的后果规定的相当严厉。这样做的目的是保证案件的质量。但不可忽视的是，这极大地影响了律师从事法律援助工作的积极性。实际上，按照《法律援助条例》的规定，法律援助是政府的责任，律师是法律援助的实施主体。此外，由于我国地域辽阔，经济发展不平衡，律师分布也不平衡，一些地方律师在执行法律援助工作时往往疲于奔命，费力不讨好。

  （3）援助对象范围较窄。虽然我国《刑事诉讼法》、《律师法》、《法律援助条例》对刑事法律援助对象做了具体的规定，援助对象由过去限于被告人扩大为犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人。但是，相对于西方发达国家的规定，我国将援助对象严格限于“经济困难”以及几类特殊的群体，显然援助对象范围有过于狭窄之虞。

  （4）重视对审判阶段刑事被告人的援助，忽视对审前阶段犯罪嫌疑人的帮助。

  《法律援助条例》第11条规定了在审前阶段犯罪嫌疑人有取得律师帮助的权利。但是在实践中，人们往往重视对审判阶段刑事被告人的援助，法院对符合指定辩护条件的，会主动为被告人指定辩护。但处于审前阶段的犯罪嫌疑人则似乎没有那么幸运了。按照现行法律的规定，侦查机关、审查起诉机关没有义务为犯罪嫌疑人请求法律援助，而且，实践中往往会以侦查涉及侦查秘密为由为犯罪嫌疑人请求法律援助设置重重障碍，援助者也忽视或不愿意为其提供援助，犯罪嫌疑人要想获得有力的法律援助何其艰难。

  刑事法律援助在刑事诉讼中无偿为有所需要的人提供帮助，给人民群众提供了便利，解决人民的问题，保障人民的权益。在多个法律法规中提出相关的法律条文，为刑事法律援助的工作开展提供了准则，促进了刑事法律援助工作的发展，尽管现阶段还存在一些不足，相信会逐步提高完善。

·组织会道门致人死亡罪立案条件是什么
组织会道门致人死亡罪立案条件是什么一、组织会道门致人死亡罪立案条件是什么? 一是行为人实施了组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人的行为。二是发生了致人死亡的严重后果。同时具备上述两个条件的，应当立案追究。组织会道门致人死亡罪的判刑标准是三年以上七年以下有期...

·犯罪预备承担什么样的法律责任
犯罪预备承担什么样的法律责任根据《刑法》第22条第2款的规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚(简记从、减、免)。显然，预备犯应当负刑事责任。但由于预备犯还没有着手实行犯罪，没有造成犯罪结果，其社会危害性通常小于“既遂犯”的社会危害性，故对于预备犯，可以从宽处罚。...

·公益诉讼刑事附带民事案件由谁起诉？
公益诉讼刑事附带民事案件由谁起诉?刑事附带民事公益诉讼可以由检察机关提起，司法解释明确检察机关以“公益诉讼起诉人”的身份提起公益诉讼，更加合理、明确地界定了检察机关提起诉讼的身份;同时增加了刑事附带民事公益诉讼这一新的公益诉讼案件类型，明确规定生态环境和资源保护、食品药品安全领域...

·出具证明文件重大失实罪刑事责任应该怎么承担？
出具证明文件重大失实罪刑事责任应该怎么承担？《中华人民共和国刑法》第二百二十九条犯本罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役、并处或者单处罚金。单位犯本罪的、判处罚金：对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组...

·根据刑法修正案九组织作弊会有什么后果？
考试公平公正是一个基本的原则，考试的结果关系到考生的命运，如果在考试中作弊，对于别的考生来说明显的有失公平。我国在刑法修正案九中对作弊的行为进行了规定，也就是说，以后作弊的行为将会承担刑事责任，而组织作弊的处罚更重。那根据刑法修正案九组织作弊会有什么后果?我们将在下文中为您详细地...

·根据刑法规定假想防卫构成犯罪吗？
根据刑法规定假想防卫构成犯罪吗?假想防卫构成犯罪的，行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任;行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结果负责，可...

·是否存在聚众斗殴罪未遂
关于聚众斗殴罪未遂，在理论上存在许多争议。有观点认为聚众斗殴罪属于行为犯，那么其完成整个聚众斗殴的行为才构成既遂，因意志以外原因终止则未遂。另有观点认为聚众斗殴为举动犯，那么聚众为预备行为，斗殴行为一经实施即既遂，因此不可能出现未遂。那么是否存在聚众斗殴罪未遂呢，请看我们下文解答...

·假想防卫是故意还是过失犯罪？
假想防卫是故意还是过失犯罪？构成假想防卫是过失犯罪。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。如果行为人应当预见而没有预见的，并且已经造成危害结果的，这样的防卫是过失犯罪。二、假想防卫认定标准(1)不法侵害行为的实际不存在。这是假想防卫...

·自诉刑事案件要诉讼费吗
自诉刑事案件要诉讼费吗刑事自诉案件是被害人或其法定代理人向人民法院提起诉讼，由人民法院直接受理的轻微的刑事案件。刑事自诉案件不收取诉讼费。二、刑事自诉案件应当具备的条件依据自诉案件的特征和法律有关规定，自诉案件提起诉讼的条件是：(一)有适格的自诉人在法律规定的自诉案件范围内，遭受...

·寻衅滋事罪两高司法解释内容是什么
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，...