刑事案件可以私了吗？

南京海事海商律师 www.hs64.net

      1、如果受害人所受的伤害是轻伤以下，不构成刑事犯罪，那么协议有效。

   协议就民事赔偿部分而言是有效的，协议是双方约定的，体现当事人意思自治，没有违反法律的强制性规定，法律也没有必要进行过多的干涉。但是就免除侵害人刑事责任部分而言是无效的，刑法是公法，故意伤害侵害的法益不是单一的，其所侵害的法益不仅仅是受害人的身体权、健康权，还侵害了国家的公共管理秩序，因此仅获得受害人的谅解并不能免除其刑事违法性。

   2、如果受害人所受的伤害是轻伤及轻伤以上，那么此类“私了”协议应当是部分有效部分无效。

   是否追究侵害人的刑事责任也不是受害人能够控制的，也不以受害人的意志为转移的，因此，就免除刑事责任部分而言是没有实际意义的，是无效的约定。

  
    

  
    　　刑事案件是公诉案件 不能私了

  
    

  
    　　根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，故意伤害类案件的侦查权应由公安机关行使。也就是说，发生故意伤害类案件，受害人应第一时间向公安机关报案，请求公安机关对案件立案侦查。同时受害人应对伤情进行司法鉴定。根据被伤害人鉴定后的伤情程度不同可以分为：轻微伤、轻伤、重伤。故意伤害人根据上述伤情的程度应承担相应的法律责任。

  
    

  
    　　如达到轻微伤，则不属于刑事类案件，应适用《治安处罚法》及民事法律相关规定。届时实施伤害行为的一方将面临着罚款或最长十五天行政拘留的法律制裁。

  
    

  
    　　如伤情达到轻伤以上的，属于刑事类案件。实施伤害行为人构成故意伤害罪。触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”在刑事案件里，双方的合意，并不能排除国家公权力对犯罪的追诉。

  
    

·大麻犯罪如何处罚？
      大麻有关毒品的犯罪行为，主要分为三类，自用，教唆收容他人，运输贩卖，牵扯到未成年人的，都要从重处罚。在这三类当中，第二类和第三类无论情节轻重，均属于刑事犯罪，情节的轻重决定量刑的高低。

我们研究一下刑法对于大麻的处罚，主要回答几个问题：
1）持有大麻是不是刑事犯罪
2）抽大麻是不是刑事犯罪
3）持有大麻多少算是刑事犯罪
4）对大麻相关的行为最严重的处罚是什么

·正当防卫的条件有哪五项？
          （1）必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利，才能实施正当防卫。
    
    　　在这一行为中，防卫目的的正义性是正当防卫首要条件，特别要注意的是，出于保护非法利益的目的而实施的“防卫”不是正当防卫；如果以引诱的手段故意激怒他人袭击自己，打死打伤他人的不是正当防...

·管制的执行和禁止令
          一、管制的特征
    
    　　1、对犯罪分子不予关押，即不将其羁押于一定的设施或者场所内；
    
    　　2、限制罪犯一定的自由，即罪犯必须遵守《刑法》第39条的各项规定，人民法院在判...

·智力残疾人需要承担刑事责任吗？
       中华人民共和国残疾人保障法规定残疾人包括视力残疾、听力残疾、言语残疾、肢体残疾、智力残疾、精神残疾、多重残疾和其他残疾的人。国务院五类残疾标准规定： 智力残疾的分级 ：一级，智商 ＜20，极度缺陷，成人时智力不会超过正常4岁儿童的水平；二级，智商 为20－34，重度缺陷，成人时智力不会超过正常4岁儿童的水平；三级智商为 35－49，中度缺陷，在良好教育条件下，成年时能达到6、7岁正常儿童的水平；四级，智商 为50－69，...

·什么是防卫过当？
      防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑，中国刑法第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚，” 防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵...

·包庇罪的认定
       窝藏、包庇罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的区别 根据《刑法》第306条的规定，辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪是指在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪与窝藏、包庇罪的主要区别除了犯罪侵犯的直接客体与犯罪客观方面的表现形式不同外，主要在于二者的犯罪...

·“其他罪行”的理解和认定。
          这里的“其他罪行”是否包括同种罪犯的问题，是刑法学界和司法实务界长期争论的一个问题。《解释》为了统一认识，作出了是“与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种的罪行”的规定。笔者认为《解释》的规定是正确的。理由是：第一，所谓限制解释，就是指法律条文的字面意思失之过宽，不符合立法本意，故将法律条文的字面意思限制在一定范围内，以正确阐释法律条文的意义和内容的一种解释方法。最高人民法院将“其他...

·不是夫妻关系，住酒店只登记一个人，会被查吗
      如果是情侣关系或亲属关系，住酒店只登记了一个人的证件，被警察在检查的时候抓到，首先要做的还是不要紧张，积极配合警察的工作，出示身份证，解释关系，一般不会有什么后果，只是警察会对酒店追究责任，对酒店进行相应的罚款。 如果是其他约会、出轨等，只要积极配合警方工作，警察也不会干涉。 如果涉及到了金钱关系，如卖淫嫖娼，则会面临治安拘留、罚款的处罚。...

·飙车一定构成犯罪吗？怎样会构成犯罪？
      飙车，是指以竞技、追求刺激、娱乐或者赌博为目的，机动车在道路、广场、校区等地方超速行驶，严重影响社会秩序和道路交通安全的驾驶行为。飙车是违法行为，会被处于罚款、治安拘留及吊销驾照等处罚；在情节严重时，将构成危险驾驶罪，处于罚金及拘役的刑罚；如果飙车致使人员重伤、死亡及公私财物重大损失的，还将构成交通肇事罪，将会处于拘役或有期徒刑的刑罚。 飙车不一定是犯罪行为。 飙车不一定会构成犯罪。根据相关规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，...

·绑架罪的认定
      （一）本罪的既遂与未遂和中止。
    犯罪既遂是指某一行为符合刑法规定的具体犯罪构成的全部要件。实践中，有的人认为只要绑架行为实施完成，即构成犯罪既遂，也有人认为应当以是否实际取得财物利益或其他非法利益为判断既遂行为的标准。笔者认为，评判既遂未遂不能简单地从犯罪行为的客观表现形式上机械地分析，绑架罪客观行为应当视为单一行为而不是双重行为，应当以绑架行为是否已实际控制了被害人质，并将其置...

·什么是犯罪的因果关系？
      危害行为与危害结果之间的因果关系，是指犯罪构成客观方面要件中危害行为与危害结果之间存在的引起与被引起的关系。当危害结果发生时，要确定某人应否对该结果负责任，就必须查明他所实施的危害行为与该结果之间是否具有因果关系。
    1、因果关系的客观性。因果关系作为客观现象之间引起与被引起的关系，它是客观存在的，并不以人们主观为转移。
    2、因果关系的特定性。事物是普...