13057670467 |
13057670467 |
姜律师
朱律师
叶律师
章律师
在我国法律《刑法》中，对妨害动植物检疫罪进行了一些修改，于是有关本罪客体要件的争论逐渐显现出来。对此，我们将一些观点进行了归纳、总结，并在下文中进行了详细的介绍，下面您可以了解到，妨害动植物防疫罪客体要件是什么?希望可以帮助您对其有进一步的认识。
妨害动植物防疫罪客体要件是什么?
关于本罪的客体大致有几下几种：第一， 本罪的客体是国家对进出境动植物检疫的管理秩序，即“管理秩序说”。第二， 本罪侵犯的客体是国家进出境动植物检疫制度，即“制度说”。第三， 本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯了我国对进出境动植物的检疫制度，严重威胁人民群众的身体健康，而且也破坏了我国的农、林、牧、渔业的正常生产。这是“三客体说”。第四， 本罪侵犯的客体是复杂客体，其主要客体是国家进出境动植物的检疫制度，次要客体是公共安全。第五，本罪侵犯的客体是复杂客体，即国家进出境动植物检疫制度和人民身体健康与生命安全。《刑法修正案(七)》颁布施行之前的第337条“逃避动植物检疫罪”的客体进行的研究，由于《刑法修正案(七)》已经对此条款做了大幅度的修改，原来的“逃避动植物检疫罪”的客观方面是“违反进出境动植物检疫法的规定，逃避动植物检疫，引起重大动植物疫情的”，而修改后的“妨害动植物防疫、检疫罪”的客观方面表现为：“违反有关动植物防疫、检疫的国家规定，引起重大动植物疫情的，或者有引起重大动植物疫情危险，情节严重的”。可见有两处重大的修改，一是拓展了构罪行为的范围，由原来只针对违反《进出境动植物检疫法》的行为，扩展到违反有关动植物防疫、检疫的国家规定的行为，这表明以后《刑法》的保护对象不仅限于进出境动植物检疫的管理秩序(俗称“外检”)，也包括了国内区域间的检疫和防疫管理秩序(俗称“内检”)，此条款管辖范围的扩大，进一步强化了对内动植物检疫工作。二是将该罪罪状由原来的结果犯修改为危险犯。因此上述五种观点中所涉及的“违反国家进出境检验检疫制度”的说法已经出现了滞后，主要客体应当是国家对动植物防疫、检疫的管理制度。如上所述，便是关于妨害动植物防疫罪客体要件的具体介绍，由此可知，本罪的客体应当为复杂客体，不能从单一的方面进行论断，应当从多角度进行了解。对此，有关这一内容的相关知识，我们已经讲述完了，如果您还有疑问，或者想要了解其他问题，欢迎咨询我们所在的律师网站。
全国海事法院： 